山西大同“订婚强奸案”近日迎来二审，相关话题持续占据微博热搜。男方已被羁押690天，终审判决迟迟未出，反映出司法处理的复杂性。此案在法律上属于强奸案，在社会层面则涉及彩礼纠纷。

2023年1月30日，男方席某某与女方通过阳高县某婚介所相识并建立恋爱关系。5月1日双方订立婚约。5月2日下午，在阳高县某小区内，被告人不顾被害人的反抗，强行与被害人发生性关系。当晚，被害人报警。6月27日，阳高县人民检察院指控被告人犯强奸罪，并向阳高县人民法院提起公诉。法院最终判处被告人有期徒刑三年。

尽管双方已订立婚约，但并未正式登记结婚，因此尚未形成法律意义上的夫妻关系。即便是在婚姻关系中，违背女性意志强迫实施性行为也是违法的。近年来，中国司法实践中已明确婚内强奸同样构成强奸罪，这是司法进步的表现。

由于强奸案的特殊性，法院为保护被害人隐私，实行不公开审理。女方及其家属出于情理考虑，通常不会公开讨论案情，以免对被害人造成二次伤害。因此，媒体采访对象多为男方家属，导致舆论压力不对称。

该案还牵涉到彩礼问题。一审法院认为，男方给付的10万元及2枚戒指应视为彩礼。女方已在立案前将彩礼退还至婚介服务部，但男方母亲拒绝领取。法院再次通知后，男方仍坚持要求返还彩礼，但因无事实依据，法院不予支持。

彩礼作为一种落后习俗，在一些地方依然存在。婚姻不仅是情感连接，还涉及财产归属和分割。然而，彩礼并不等同于性同意。婚姻不和谐可以离婚，订婚后撕毁婚约的情况也时有发生。将彩礼视为性同意担保是将女性身体物化为商品，不应将性暴力案件简化为情感闹剧。